El Índice de Transparencia de Bogotá (ITB) busca poner en evidencia el riesgo de corrupción de los funcionarios y las entidades del Distrito en su gestión administrativa.
El ejercicio de control social es el resultado de una alianza entre la Veeduría Distrital, la Corporación Transparencia por Colombia, ProBogotá y la Cámara de Comercio.
Cuando se mide la transparencia se identifica la divulgación proactiva y regular de la información pública mínima, a través de medios físicos o electrónicos y el nivel de accesibilidad y comprensibilidad para los ciudadanos.
En este índice se establecen cinco niveles de riesgo de corrupción. Para establecer el índice, que otorga puntajes de 1 a 100, donde 1 es el más alto riesgo de corrupción y 100 el menor, se tiene en cuenta la visibilidad de la información, la institucionalidad y el control y sanción a los hechos de corrupción.
Ocho de 34 entidades clasificaron en riesgo moderado de corrupción, encabezadas por la secretaría de Gobierno, que obtuvo el puntaje más alto de transparencia con 82,5 y cinco quedaron en los últimos lugares con riesgo alto.
El alcalde de Bogotá asistió al evento en el que se entregó el Índice de Transparencia .
Hugo Parra
El informe revela que hay 20 entidades clasificadas en riesgo medio de corrupción. Esas entidades, según el informe, requieren revisar, ajustar y fortalecer sus diseños institucionales y sus prácticas administrativas.
El veedor distrital, Jaime Torres Melo, indicó que esta es la primera vez que una capital de América Latina mide los riesgos de las entidades, que este es un mecanismo pionero y una herramienta más en la lucha contra la corrupción, donde hay evidencias y no percepciones, porque toda la información que se utilizó fue de carácter técnico.
El ranking con puntajes de 1 a 100
Riesgo Moderado (74,5 – 89,9)
Secretaría de Gobierno: 82,5
Secretaría de Educación: 80,5
Secretaría de la Mujer: 79,1
Secretaría de Integración: 78,4
Caja de Vivienda Popular: 76,5
Secretaría General: 75,6
Idpac: 75,5
Riesgo medio de corrupción (60 – 74,4)
Veeduría Distrital: 75,2
Secretaría de Hábitat: 73,9
Secretaría de Planeación: 73,5
Personería de Bogotá: 73,4
Secretaría de Movilidad: 73,1
IDU: 72,3
Secretaría de Ambiente: 71,9
Catastro: 70,7
Ipes: 70
Secretaría de Hacienda: 69,8
Contraloría de Bogotá: 69,5
Secretaría de Cultura: 68,2
Secretaría de Salud: 67
Instituto de Turismo: 66,8
Idep: 66,8
Idartes: 66
Instituto de Patrimonio: 65
Defensoría del Espacio: 64,4
UMV: 63,2
IDRD: 60,8
Bomberos: 60,1
Riesgo alto (44,5 – 59,9)
Concejo de Bogotá: 59,9
Idiprón: 59,8
Jardín Botánico: 59,7
Secretaría de Desarrollo: 57,8
Uaesp: 55,9
Servicio Civil: 54
Las alertas que hay que atender
Andrés Hernández, de Transparencia por Colombia, dijo que hay tres alertas que se deben atender con este informe:
La primera es el acceso a la información como lucha contra la corrupción. Advirtió que un insumo clave para los ciudadanos, los periodistas, la academia y la comunidad en general es identificar para ejercer el control social y poder acceder a la información.
El segundo es fortalecer los procesos de gestión de talento humano porque el tema de prestación de servicios puede leerse como un riesgo hacia la corrupción que genera estabilidad y que no da garantías y que hay una afectación interna y que hay una afectación en participación.
El tercero es el fortalecimiento institucional y sumar todos los esfuerzos cada día en contra de la corrupción.
Fuente: El Tiempo
