Minuto30.com .- Una fuerte controversia política y judicial se ha desatado en el país luego de que el Tribunal Superior de Bogotá emitiera una orden perentoria contra la campaña presidencial del abogado Abelardo de La Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo. El sistema de justicia les prohibió estrictamente utilizar la bandera colombiana, el escudo nacional y su emblemático lema político.
¿Qué dictamina la medida judicial?
La decisión, que lleva la firma del juez Rafael Albeiro Chavarro, decreta medidas provisionales y otorga un plazo máximo de 24 horas a los candidatos y al importante grupo de ciudadanos 'Defensores de la Patria' para cumplir con la orden.
El fallo exige la retirada inmediata de toda propaganda política alojada en sitios web, redes sociales y medios de comunicación que contenga:
Símbolos nacionales: La bandera y escudo de la República de Colombia, así como otras figuras representativas de la nación.
Símbolos militares: Imágenes, saludos o emblemas alusivos a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional.
lema político: El uso de las oraciones y frases de campaña “Empresas por la Patria” y “Defensores de la Patria”.
Además, el Tribunal ordenó archivar, conservar y enviar al Consejo Nacional Electoral (CNE) toda la publicidad retirada, advirtiendo a los sujetos procesales y a los medios de comunicación que deben abstenerse de seguir difundiendo este material.
El origen de la demanda
La acción judicial fue impulsada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos, quien argumentó una presunta violación al régimen electoral. Según el expediente, Lizarazo ya había presentado esta denuncia ante el CNE en octubre de 2025, pero al no observarse acción alguna decidió escalar el caso.
El argumento central del demandante sostiene que la apropiación de la simbología soberana del Estado por una campaña específica es impropia, ya que “afecta la libertad electoral y de elección del conglomerado social”. Para Lizarazo, esta estrategia publicitaria transmite el mensaje implícito de que cualquier manifestación de oposición política o voto contrario a esa campaña constituye un «acto de deslealtad hacia el Estado soberano de Colombia».
La drástica medida no tardó en generar un profundo malestar en diversos sectores políticos, quienes consideran que el fallo vulnera los derechos políticos de la campaña y sienta un peligroso precedente.
Daniel Briceño, representante a la Cámara electo por el Centro Democrático, alzó la voz de protesta y calificó de desproporcionada la decisión judicial: «La justicia tendrá que meter preso a la mitad del país, es un atropello».
Por su parte, el dirigente político Rodrigo Lara calificó de “ridícula” la orden del magistrado y en un acto de solidaridad con la campaña declaró: “Nos tendrán que llevar presos a todos. ¡Firme por el país!
Mientras corre el reloj de 24 horas dictado por el Tribunal Superior de Bogotá, el país político espera las acciones y recursos que emprenderá el equipo de De La Espriella para defender su identidad gráfica y discursiva de cara a las inminentes elecciones presidenciales.
Esto es tan ridículo…
Nos tendrán que llevar a todos a prisión.
¡Firme por el país! https://t.co/gdieIhBRaZ
— Rodrigo Lara 🇨🇴 (@Rodrigo_Lara_) 9 de junio de 2026
