La audiencia de Nicolás Petro fue nuevamente postergada. El pasado martes 16 de diciembre, el Tribunal decidió suspender las diligencias preparatorias del juicio que se adelanta en su contra por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y reprogramarlas para el mes de febrero de 2026.
Durante la jornada, la Procuraduría General de la República y el delegado del Ministerio Público finalizaron sus valoraciones respecto de las pruebas que fueron admitidas para el juicio oral. Sin embargo, la audiencia no pudo avanzar debido a la ausencia del abogado defensor, Alejandro Carranza, quien, según informó, se encuentra fuera del país atendiendo compromisos ante la Corte Interamericana.
El abogado sustituto de Nicolás Petro solicitó que sea el defensor principal quien sustente los recursos de reconsideración y apelación presentados anteriormente, argumentando que no estaba autorizado para ello.
Esta situación causó molestia en el juez Hugo Carbonó, quien cuestionó la falta de preparación del suplente y lanzó una advertencia directa a la defensa.
Lea también: ¡94 familias ya tienen su casa! Fico Gutiérrez entrega viviendas en Belén Rincón
«Usted como abogado sustituto debe estar preparado para sustentar la apelación, para eso fue designado. Si no, entonces no acepte el nombramiento.»señaló el juez, al tiempo que advirtió que, de repetirse este tipo de situaciones, se podrían certificar copias.
La fiscal del caso, Lucy Laborde, se opuso a la suspensión de la audiencia y expresó su disconformidad, señalando que la defensa ha solicitado aplazamientos en al menos diez ocasiones durante el último año. Según la Fiscalía, esta dinámica afecta el normal desarrollo del proceso y retrasa la definición del caso.
Pese a la oposición del órgano fiscal, el despacho judicial decidió posponer las diligencias y fijó nuevas fechas para los días 23, 24 y 26 de febrero de 2026, cuando la defensa deberá sustentar formalmente los recursos pendientes y el juez tomará decisiones de fondo.
El proceso contra Nicolás Petro continúa bajo el escrutinio público, mientras persisten retrasos en una etapa clave previa al inicio del juicio oral.
Más noticias de Colombia
