“Cuando hablé con el joven que ahora sabemos que es Mateo Reyes, él, en medio de su borrachera, me dio tres versiones de lo sucedido, una de ellas fue que a Ana María Castro le habían pegado un botellazo dentro de una camioneta”, dijo Sergio Esteban García, un realizador audiovisual que trabaja en largometrajes y que se desplazaba hacia su casa el día en que la joven perdió la vida el 5 de marzo de 2020.
Sin embargo, esta aseveración tan grave se diluye en las otras dos versiones que dio Reyes en ese mismo momento y en cuestión de segundos: “También me dijo que iba en un taxi detrás de la camioneta y la otra fue que a ambos los habían lanzado del carro”. Esta última declaración, dice el testigo, le generó bastantes sospechas pues alcanzó a notar que su ropa, la de Mateo, no estaba sucia ni desgastada.
Este joven dice que venía de trabajar en un comercial e iba hacia su casa en el barrio Nuevo Muzú. “Mis horarios son extensos y ya iba cansado para la casa”. Agregó que mientras iba en el vehículo particular que había solicitado a través de la aplicación Beat notó una anomalía: sobre la calle 80, cerca de la avenida 68, había un coche en la mitad de la vía de tres carriles.
Recuerda que se detuvieron y vieron a un joven, quien se presume es Mateo Reyes, con sus manos encima del capó de un Spark negro. “Detrás pude ver a una señorita tendida en el piso. Tenía una chaqueta de plumas y al lado como una cadena. Había sangre a su alrededor. Mientras eso pasaba, el señor del otro carro me dijo que el joven estaba pidiendo ayuda para su amiga”.
Sergio le decía a Mateo que era muy raro que los hubieran botado porque no tenían señas de haber sido expulsados. “Es que hablaba cosas sin sentido. Estaba muy alicorado y asustado”. Agregó que en el lugar de los hechos solo se percató de la presencia de dos motos y que no se dio cuenta de si la víctima tenía o no sus zapatos. Eso sí, dijo que había poca iluminación. “De ella solo recuerdo su torso, su cabeza, que estaba al costado izquierdo apuntando hacia TransMilenio, y que aún respiraba y que el hombre del Spark estaba tratando de ayudar a llamar a emergencias”.
Ese otro hombre era Daniel Alejandro Vega Novoa, quien también sorprendió en una audiencia con sus declaraciones. Él estudió cocina en el Sena, pero, para el momento de los hechos, debido a la crisis por la pandemia, se encontraba trabajando como conductor de una aplicación para movilizar personas desde carros particulares.
Dijo que ese 5 de marzo de 2020 se dirigía hacia su casa porque no le había salido ningún servicio. “Yo cogí por la calle 80, iba en el carril central cuando vi que una camioneta hizo un movimiento brusco. Se abrió la puerta y cayó una mujer al piso. Ella quedó tal cual, en la vía”.
Él pensó que se trataba de gente borracha y que mientras reaccionaba un joven apareció en escena por el lado derecho de su vehículo. “Me golpeó el carro y me pidió ayuda. Decía que venía en otro vehículo, que lo dejaron atrás y que a ella la habían botado”.
Vega también relató que quiso colaborar y que cuando vio a la joven ya se veía sangre rodar por el piso. “Ahí llamé a reportar todo en la línea 123”. Dijo que quien se presume era Mateo Reyes se veía bastante alterado y que cuando trató de parar unas ambulancias, estas no lo ayudaron. “Luego de que confirmaron la atención me fui para mi casa, no trabajé más. Lo único que sé es que apenas cae la chica los conductores arrancan rapidísimo. Ella salió de cabeza”.
En cuanto al testimonio de Mateo Reyes, este sigue dejando más dudas que respuestas, sobre todo porque, según los abogados de Naranjo y Ortegón, “solo se acuerda de lo que le conviene” y otros episodios prácticamente se le borraron de su mente. No sabe quiénes eran los tripulantes del carro donde se montaron luego de salir de los bares de la calle 116, solo que, de un momento a otro, le decían que él no podía estar ahí, tampoco qué actuación motivó esa actitud.
“Lo siguiente que recuerdo es una camioneta negra a mi derecha, no sé a qué distancia. Esta arranca y Ana María cae al suelo. Salí a ayudarla lo más rápido que pude”. No obstante esta afirmación, su relato está lleno de lagunas mentales atribuibles a su estado de embriaguez. Ni siquiera se acuerda de haber hablado con Daniel Alejandro Vega.
Sandra Carolina Reyes Romeros, perito del CTI de la Fiscalía, dijo que cuando estaba trabajando en la reconstrucción de los hechos, Paúl Naranjo le había asegurado que la joven había sido dejada en el andén luego de que él y su amigo, Julián Ortegón, se percataran de que ella se estaba besando con Mateo Reyes.
El investigador Pedro Murcia, del CTI de la Fiscalía, seccional de delitos informáticos, quiso mostrar varios videos recopilados para la investigación, pero en un primer momento estos no abrieron, por lo que se tuvo que proceder a escuchar la versión de otros testigos. Luego, en uno de ellos se ve a Ana María vomitando dentro del establecimiento y después, las imágenes de otra cámara que registraron el momento en que la joven se sube a la camioneta de Paúl Naranjo justo detrás del puesto del copiloto. La Fiscalía cuestionó que las horas que registran algunos videos puedan tener errores. Las próximas audiencias quedaron fijadas para el martes de 19 de octubre, a las 8 de la mañana, y el 4 de noviembre, a la misma hora.
Fuente: El Tiempo
