Susana Muhamad recordó el traumático consejo de ministros de Petro: ¿ya lo superó?

La exministra de Ambiente y precandidata presidencial Susana Muhamad defendió en entrevista con la franja Tribuna RCN de Alerta Bogotá varios logros alcanzados por el gobierno de Gustavo Petro, aunque también planteó diferencias en su visión de lo que sería un próximo mandato del Pacto Histórico. En su intervención, sostuvo que el cambio propuesto por el actual gobierno enfrenta resistencias estructurales y que su objetivo es profundizar ese proceso con un enfoque más ambientalista y basado en el poder de los sectores populares.

Muhamad comparó el Estado con un barco que durante años ha sido empujado hacia una misma dirección, gobernado por lógicas tradicionales y elites políticas. “Ese barco va en una dirección por mucho tiempo, empujado hacia la derecha. Nosotros llegamos como gobierno del cambio y dijimos: hay que mover el rumbo”, explicó.

Según ella, el presidente Petro mantiene una tensión constante con su gabinete para obtener resultados, en parte por la dificultad de transformar una estructura estatal diseñada para favorecer negocios privados y no la gestión pública: «La promesa del cambio se está cumpliendo y el presidente tiene mucho afán de que se cumpla esa promesa».

Lea también: A Claudia López se le salió el uribismo: «Contra el crimen organizado, plomo y cárcel»

Lejos del tono en el que reclamó en ese momento por la entrada de Armando Benedetti al gabinete, Muhamad justificó los cambios del mandatario en sus ministros: «Yo creo que el presidente busca que responda el gabinete, que responda a mover esa máquina y ahí esa atención. Él mantiene la atención para que haya resultados y bueno, esa es su forma de gobernar y ahí va, consiguiendo los resultados».

La precandidata reconoció avances como la aprobación de las reformas laboral y pensional, la disminución de la pobreza y el hambre en 2023, y el crecimiento del turismo, que superó los ingresos por exportación de carbón. Sin embargo, aclaró que su propuesta busca corregir algunos enfoques e imprimir una nueva orientación basada en la protección ambiental y en la generación de poder desde las comunidades.

Planteó que su gobierno se enfocaría en garantizar lo que llamó “seguridades climáticas”: acceso al agua potable, seguridad alimentaria con enfoque agroecológico, salud preventiva, seguridad energética con transición a renovables, y protección frente a desastres naturales. A su juicio, estas condiciones son fundamentales no solo para responder a la crisis climática, sino también para avanzar en una paz sostenible.

También criticó el modelo de contratación estatal, señalando que ha favorecido a contratistas que financian campañas y luego cobran con contratos. “La ley 80 fue hecha para que las entidades del Estado dejaran de saber hacer nada y se volvieran cascarones de contratación”, afirmó. Por eso, propuso una reforma estructural del Estado y apoyó la idea de una constituyente enfocada en la reforma política, de justicia y climática.